Malscience : De la fraude dans les labos Nicolas Chevassus-au-Louis
Résumé
Alerte ! La malscience se répand aussi vite que la malbouffe ! D'apparence de plus en plus sophistiquée mais produite en masse, de plus en plus vite et de moins en moins fiable. Interrogés de manière anonyme, 2 % des scientifiques reconnaissent avoir inventé ou falsifié des données. Soit pas moins de 140 000 chercheurs fraudeurs de par le monde. Biologie et médecine sont, de loin, les plus touchées. Et ces fraudes manifestes ne sont rien à côté des petits arrangements avec la rigueur qui sont devenus fréquents dans les laboratoires. Est-ce grave ? Très grave. Car la biologie et la médecine traitent de la santé, de la vie, de la mort. Est-il acceptable que de nouveaux médicaments soient testés, et peut-être autorisés, sur la base d'expériences plus ou moins truquées ? Comme le secteur financier miné par ses créances irrécupérables, la littérature scientifique en biologie et en médecine s'avère de plus en plus gangrenée par des articles toxiques. Ce livre revient sur une série de scandales internationaux - des frères Bogdanoff à des cas moins médiatiques mais non moins dangereux - et se propose de réfléchir aux causes d'une telle dérive et aux moyens d'y remédier. A la fois enquête de terrain et essai critique, il met en lumière un aspect fondamental et trop ignoré de l'évolution actuelle des pratiques scientifiques.
- Auteur :
- Chevassus-au-Louis, Nicolas
- Éditeur :
- Paris, Le Seuil, 2016
- Genre :
- Essai
- Langue :
- français.
- Description du livre original :
- 1 vol. (199 p.)
- ISBN :
- 9782021175950.
- Domaine public :
- Non
Table des matières
- Avant-propos
- 1 Fraudeurs en série
- Cloneur coréen
- Psychologue batave
- Physicien allemand
- Imposteurs français
- Recordmen internationaux
- 2 Grands fraudeurs, petits menteurs
- Premiers scandales
- Définir la fraude
- Toutes ne meurent pas
- L’explosion des rétractations en biologie
- 3 Raconter, frauder ?
- Une belle histoire
- Des dangers de l’intuition
- Et des dangers du conformisme
- Cuisinage technologique
- 4 La recherche qui trouve
- Histoire de p
- Des chercheurs de plus en plus perspicaces ?
- On ne publie que ce qui marche
- 5 Cuisine industrielle
- Crise de reproductibilité
- Un embellissement généralisé ?
- Suspicieuse industrie
- 6 Concurrence libre et très faussée
- Une hypothèse optimiste
- Multicentrisme
- Publier plus pour gagner plus
- Hyperproductivité
- 7 Comment publier sans chercher
- Plagier
- Voler
- Sous-traiter
- Mécaniser
- 8 Qui paye décide
- L’effet financement
- L’industrie n’est plus seule en cause
- Un détour conspirationniste
- L’homme aux rats
- 9 Plaire au chef
- 10 Littérature toxique
- Gaspillages
- Ivraies
- Le flou sur les rétractations
- 11 Frauder tue
- Décès évitables
- 12 Dans la jungle de l’édition scientifique
- Accès libre
- Revues prédatrices
- Vers le libre accès pour tous
- 13 Après le déni
- Premières mesures
- De l’ORI à l’Europe
- Impuissance institutionnelle
- Se faire justice soi-même ?
- 14 Omerta française ?
- Et en pratique ?
- Tabous persistants
- Suspicions sur un académicien
- Et sur un autre académicien
- Réformes
- 15 Délinquance scientifique ?
- Un Nobel accusé de fraude
- Autorité de la chose jugée
- 16 Pour une science lente
- Communalisme
- Vertus du partage
- Haro sur le facteur d’impact
- Envahissante bibliométrie
- Publier moins, publier mieux
- Annexe
Déclaration de Singapour sur l’intégrité en recherche
(adoptée en 2010 lors de la deuxième conférence mondiale sur l’intégrité en recherche)- Préambule
- Principes
- Responsabilités
- Notes
- Remerciements
Commentaires
Laisser un commentaire sur ce livre