Table des matières

• Introduction
• Première partie. Le grand malentendu du débat français
  • 1. La levée de l’anonymat des dons en Europe ou le passage du ou au et
    • Ni vu ni connu : le modèle initial d’anonymisation du donneur
      • Retour sur l’histoire longue de l’insémination
      • La scène de « L’homme caché »
      • La dépersonnalisation du mâle
      • Ni vu ni connu, le premier modèle de l’IAD
    • La levée de l’anonymat en Europe
      • L’horizon international
      • Trois grands changements et une nouvelle façon de voir
        • La spécificité du don d’engendrement
        • Une dualité du statut de parent
        • Connaître l’identité du donneur : un choix, non une obligation
      • Le contre-exemple de l’Allemagne
    • L’AMP avec tiers donneur au Royaume-Uni
      • L’anonymat au cœur de la loi de 1990
        • Le rôle des Droits de l’homme
      • Vers la fin de l’anonymat
        • 2004, accès à davantage d’éléments non identifiants
        • 1er avril 2005, levée de l’anonymat (pour 2023)
        • 1er octobre 2009, Open register
      • Les trois protagonistes du don d’engendrement
      • Le nombre de dons : controverses et réalités
  • 2. Les ambiguïtés du modèle bio éthique français
    • La revendication d’accès aux origines et la contre-offensive
      • Les revendications de l’association PMA
      • Chronologie parlementaire
    • Des malentendus en chaîne
      • La rétroactivité : faux-problème
      • Panique morale
    • De la morale religieuse à l’éthique médicale
      • La légende franco-française du don de gamètes
      • La condamnation de l’Église
        • Donum vitae
    • Les deux niveaux du modèle bioéthique français
      • L’englobement de la morale procréative dans l’éthique médicale
      • Un modèle familial naturaliste
        • Ni n’importe quel donneur, ni n’importe quel receveur
        • Du don comme pseudo-traitement thérapeutique
        • Une conception naturaliste de la famille
        • L’anonymat, serviteur du secret
  • 3. Du don de gamètes au don d’engendrement
    • De l’organisation du secret à sa critique
      • L’anonymisation et ses effets
      • Permanence de l’idéologie du secret
      • Le revirement des praticiens
    • Deux versions d’une description clivée
      • L’anonymat serviteur du secret
      • L’anonymat antidote au secret
    • Le don d’engendrement
      • Les trois scènes : don, procréation, filiation
      • L’engendrement avec tiers donneur : un tout
      • La spécificité du don d’engendrement
• Deuxième partie. Genre et parenté, les impensés du débat bioéthique
  • 4. Le mythe du « vrai parent » ou la parenté oubliée
    • Le naturalisme est d'abord psychologique
      • Le vrai parent : par le sang ou par le cœur ?
      • Un cas de recherche du « vrai parent » : la relation d’enfantement proposée par Christian Flavigny
        • Le droit à l’enfant : un mot-sémaphore
        • La « relation d’enfantement » : vérité psychique de la relation parent-enfant
        • Une disqualification sans appel de l’homoparentalité
      • « Comme si » : la fascination paradoxale pour le modèle procréatif
    • Oubli du social, oubli de la parenté
      • Le critère du social chez Mauss : « Je m’attends à... »
      • La prévision et l’attente : inférence causale et inférence normative
        • La prévision, forme de savoir sur l’avenir, et l’inférence causale
        • L’attente, forme d’escompte sur l’avenir, et l’inférence normative
      • Le conditionnel comme modalité de l’institution
      • Le paradoxe de la condition humaine
      • Qu’est-ce que la parenté ?
      • La condition de mortalité
    • Genre et parenté
      • La nouvelle anthropologie féministe et la critique de l’opposition paternité « sociale » /maternité « naturelle »
  • 5. Genre, démariage et pluriparentalités
    • Le mythe d’une biologisation de la filiation
      • Quand Françoise Héritier attaque Jean Carbonnier
      • 1972 : La grande réforme de la filiation
    • Le mythe de la famille originelle ou le mariage naturalisé
      • L’anthropologie de la parenté revisitée : la critique de David Schneider
      • La famille et le mariage « naturels »
      • Nature « humaine », nature « des bêtes »
    • La filiation au temps du mariage moderne : une double asymétrie
      • Maternité et paternité hors mariage
      • Maternité et paternité en mariage
      • Volontarisme masculin et subordination des femmes
    • Du modèle matrimonial de filiation paternelle aux pluriparentalités
      • Les premiers dons de sperme : un modèle implicite de filiation et ses interprétations
      • Démariage et pluriparentalités
• Troisième partie. Accès aux origines, droit et identité personnelle
  • 6. Accès aux origines, identité personnelle et condition commune
    • Du trouble personnel au sentiment d’injustice
      • La psychologisation, une arme de disqualification politique ?
      • Quand l’institution se dérobe...
      • Droit bioéthique, droit tutélaire
    • Avoir été fait « origine de soi-même »
      • Le sens d’un mouvement
      • Origines, origine : chassé-croisé politique et imbroglio lexical
      • Ce que l’anonymat fait aux personnes
    • Filiation et identité personnelle : l’avancée des Droits de l’homme
      • Légitime/naturel : la fin du grand partage
      • La distinction entre filiation et identité personnelle
  • 7. Les familles homoparentales au cœur du changement
    • L’homoparentalité face au piège de la spécification
      • Apports de l’enquête en sciences sociales
      • La charge polémique de Jean-Pierre Winter
    • L’AMP et les couples de même sexe
      • Le modèle dit « thérapeutique » ne soigne pas la stérilité
      • Le don d’engendrement n’est pas une pseudo-procréation
      • Diversité des attitudes et opinions individuelles
    • La fabrication psychanalytique du bouc émissaire
      • Un modèle autocertifié d’intervention du psychanalyste dans la cité
      • Quand les montages du modèle français deviennent « les fantasmes des homosexuels »
        • De la confusion à l’accusation
        • Du déni personnel au crime générationnel
        • Effacer le donneur, se passer de l’autre sexe
        • La loi au service de la forclusion
• Conclusion
  • Un débat franco-français et ses aveuglements
  • Trouble dans la filiation
  • Le rapport Terra Nova sur la bioéthique
  • Une seule filiation, trois modalités
• Bibliographie
  • Rapports officiels et autres documents cités
  • Articles et ouvrages cités