Table des matières

• Introduction
  • A. Le vocable « science »
    • 1. Le caractère certain
    • 2. Le caractère désintéressé
    • 3. Le monopole de la vérité ?
  • B. Le vocable « politique »
    • 1. La valeur
    • 2. L’aire de la sphère politique
    • 3. La sémantique anglo-saxonne
    • 4. La question du genre
  • C. L’association des deux vocables
• Première partie. La genèse laborieuse de la science politique
  • Chapitre 1. L’obstacle institutionnel
    • Section 1. La prééminence de la philosophie politique
    • Section 2. L’indifférence de la sociologie générale
    • Section 3. L’emprise du droit public
      • § 1 - Emprise intellectuelle
      • § 2 - Emprise institutionnelle
  • Chapitre 2. L’émancipation progressive
    • Section 1. L’émancipation institutionnelle
      • § 1 - L’élément personnel
      • § 2 - L’élément collectif
        • A. L’enseignement de la science politique s’est, tout d’abord, considérablement développé
        • B. La science politique s’est elle-même corporatisée sous diverses influences
    • Section 2. L’émancipation intellectuelle
    • Section 3. L’émancipation inachevée
• Deuxième partie. La prétention scientifique d’une discipline
  • Chapitre 1. La question des méthodes
    • Section 1. L’empirisme ou l’appropriation immédiate du réel
      • § 1 - L’exaltation des faits
      • § 2 - L’obsession des techniques
      • § 3 - Un bilan contrasté
    • Section 2. Le positivisme ou la construction rigoureuse de l’objet
      • § 1 - Émile Durkheim ou l’ambition scientifique du positivisme
        • A. La singularité de la sociologie
        • B. La « scientificité » de la sociologie
          • 1. Une première règle consiste à admettre qu’il puisse exister des faits sociaux
          • 2. Une seconde règle consiste à « considérer les faits sociaux comme des choses »
          • 3. Une troisième règle consiste à « écarter systématiquement les prénotions »
      • § 2 - L’étude du suicide ou la traduction pratique du positivisme
        • A. Le suicide égoïste
        • B. Le suicide altruiste
        • C. Le suicide anomique
      • § 3 - L’actualité française du positivisme
        • A. Le positivisme radicalisé
        • B. Le positivisme contesté
    • Section 3. L’idéal type ou la connaissance singulière du social
      • § 1 - Le postulat de l’infinité du monde sensible
      • § 2 - L’économie générale de la méthode idéal-typique
      • § 3 - L’application de la méthode idéal-typique
  • Chapitre 2. La question des valeurs
    • Section 1. La sociologie « compréhensive » (max weber)
      • § 1 - Le problème du « rapport aux valeurs »
      • § 2 - Le problème de l’action rationnelle
    • Section 2. La sociologie « prophétique » (Karl Marx)
      • § 1 - Marxisme et sociologie
      • § 2 - Marxisme et messianisme
        • A. Le déterminisme
        • B. L’utopisme
      • § 3 - Vers une laïcisation du marxisme
        • A. L’épuisement de la dimension prophétique
        • B. La réhabilitation de la dimension sociologique
    • Section 3. La sociologie « moralisée » (Léo Strauss)
      • § 1 - La préséance de la philosophie politique
      • § 2 - Le danger du « relativisme dogmatique »
  • Chapitre 3. La question des objets
    • Section 1. La science de l’Etat !
    • Section 2. La science du pouvoir !
    • Section 3. Une science problématique !
      • § 1 - Les limites de la méthode positiviste
      • § 2 - Les utilités de la théorie politique
  • Pour aller plus loin
• Troisième partie. Le politique comme mode d’institution du social
  • Chapitre 1. Les paradigmes de la domination
    • Section 1. Le paradigme wébérien
      • § 1 - La notion de domination légitime
        • A. Domination et puissance
        • B. Domination et légitimité
      • § 2 - Les types de domination légitime
        • A. L’approche statique
          • 1. La légitimité rationnelle légale
          • 2. La légitimité traditionnelle
          • 3. La légitimité charismatique
        • B. L’approche dynamique
          • 1. Combinaisons
          • 2. Inclinaisons
          • 3. Érosions
      • § 3 - L’autonomisation progressive de la sphère publique
        • A. Le « mécanisme monopoliste »
        • B. La « civilisation des mœurs »
      • § 4 - Intérêt et limites de la théorie wébérienne
        • A. Les forces
        • B. Les faiblesses
    • Section 2. Le paradigme marxien
      • § 1 - La contrainte manifeste (Marx, Lénine)
        • A. Le cadre conceptuel
          • 1. L’origine de l’État
          • 2. La nature de l’État
          • 3. Les moyens de l’État
        • B. L’application pratique
          • 1. La codification du processus révolutionnaire
          • 2. Les « impensés » du processus révolutionnaire
      • § 2 - La contrainte masquée (Gramsci, Althusser)
        • A. Le concept d’« hégémonie » (Gramsci)
          • 1. Réhabilitation du politique
          • 2. Réhabilitation de l’État
          • 3. Réhabilitation de l’idéologie
        • B. Le concept d’« appareil idéologique d’État » (Althusser, Poulantzas)
          • 1. « L’autonomie relative » du pouvoir d’État
          • 2. « La dissociation fonctionnelle » du pouvoir d’État
      • § 3 - La contrainte intériorisée (P. Bourdieu)
        • A. La structuration de l’espace social
        • B. Le mécanisme de la « violence symbolique »
        • C. Les stigmates de la domination absolue
    • Section 3. Le paradigme « élitiste »
      • § 1 - Les « machiavéliens » ou la déviation oligarchique du pouvoir
        • A. L’approche institutionnelle de Roberto Michels
        • B. L’approche dynamique de Gaetano Mosca
        • C. L’approche psychosociologique de Vilfredo Pareto
      • § 2 - Wright Mills ou la corruption élitaire de la démocratie américaine
        • A. Une élite unifiée
        • B. Une élite homogène
        • C. Une élite aristocratique
      • § 3 - Pierre Birnbaum ou l’autoreproduction de la « classe dirigeante française »
        • A. Le cursus du personnel dirigeant
          • 1. L’hérédité sociale
          • 2. La trajectoire scolaire
          • 3. Le milieu culturel
        • B. Le statut du personnel dirigeant
          • 1. Analyse statique
          • 2. Analyse dynamique
  • Chapitre 2. Les paradigmes de la démocratie
    • Section 1. La représentation « libérale »
      • § 1 - Le présupposé philosophique : l’hypothèse contractualiste
        • A. Les contenus
          • 1. L’état de nature
          • 2. Le pacte social
        • B. Les implications
          • 1. Une nouvelle représentation de l’autorité politique
          • 2. Une nouvelle représentation des fins du pouvoir politique
          • 3. Une nouvelle représentation de la personne humaine
      • § 2 - Le prolongement économique : l’exaltation du marché
        • A. La théorisation du libéralisme économique
          • 1. Le versant « économique » (la « main invisible »)
          • 2. Le versant « politique » (l’« État minimal »)
        • B. Le renouveau du libéralisme
          • 1. Le référent idéologique : l’œuvre de F. A. Hayek
          • 2. L’extrémisme libertarien
      • § 3 - Le correctif éthique : l’établissement d’un principe de justice
    • Section 2. La représentation « démocratique »
      • § 1 - La démocratie agoréenne
        • A. Un précédent historique : la démocratie athénienne
        • B. Une rationalisation théorique : la démocratie rousseauiste
        • C. Une voie médiane : la démocratie semi-directe
          • 1. Les exemples étrangers
          • 2. L’exemple français
      • § 2 - La démocratie représentative
      • § 3 - La démocratie du public
  • Pour aller plus loin
• Quatrième partie. Le politique comme mode d’activation du social
  • Chapitre 1. La problématique néo-wébérienne : la structuration d’un « champ politique »
    • Section 1. Les électeurs
      • § 1 - La recherche des « variables prédictives »
        • A. La cristallisation des identifications partisanes
        • B. La prégnance des « systèmes symboliques »
      • § 2 - La volatilité du comportement électoral
        • A. L’affaiblissement des identifications partisanes
        • B. La réhabilitation des facteurs singuliers
          • 1. Le facteur historique
          • 2. Le facteur politique
          • b) La conjoncture politique
          • 3. Le facteur personnel
    • Section 2. Les partis politiques
      • § 1 - Les cadres élémentaires du phénomène partisan
        • A. Les caractères des partis politiques
          • 1. La continuité de l’organisation
          • 2. La « nationalisation » de l’organisation
          • 3. La volonté d’exercer le pouvoir
          • 4. La recherche d’un soutien populaire
        • B. Les origines des partis politiques
          • 1. Les partis de création électorale et parlementaire
          • 2. Les partis de création externe
          • 3. Le cas particulier des nouveaux États
        • C. Les fonctions des partis politiques
          • 1. Les « fonctions manifestes » des partis politiques
          • 2. Les « fonctions latentes » des partis politiques
      • § 3 - Les interprétations classiques du phénomène partisan
        • A. L’interprétation « structurelle » (M. Duverger)
          • 1. Les partis de cadres
          • 2. Les partis de masses
          • 3. Les partis de rassemblement
        • B. L’interprétation « entrepreneuriale » (M. Offerlé)
          • 1. Les origines de la professionnalisation politique
          • 2. La cristallisation d’un champ politique
          • 3. Les limites du modèle néo-wébérien
        • C. L’interprétation « génétique » (Stein Rokkan)
      • § 3 - Les évolutions contemporaines du phénomène partisan
        • A. Une institutionnalisation croissante
        • B. Le déclin du « parti de masse »
    • Section 3. Les médias
      • § 1 - Les effets sociaux de la télévision
        • A. La controverse empirique
        • B. La controverse idéologique
      • § 2 - Les effets politiques de la télévision
        • A. Modification des formes de la mobilisation politique
        • B. Altération des contenus classiques de la rhétorique politique
        • C. Peser sur les comportements politiques ?
  • Chapitre 2. La problématique démocratique : l’enracinement d’un espace de citoyenneté
    • Section 1. La dynamique démocratique
      • § 1 - La fonction pacificatrice. L’intellectualisation des disputes
      • § 2 - La fonction correctrice. L’aiguillon de la critique
      • § 3 - La fonction intégratrice. La socialisation de la citoyenneté
        • A. L’acculturation des « outsiders »
          • 1. L’âge des « patriciens »
          • 2. L’âge des « entrepreneurs »
          • 3. L’âge des « ex-plébéiens »
        • B. L’apprivoisement des extrémismes politiques
    • Section 2. La difficulté démocratique
      • § 1 - Normes substantielles ou règles procédurales
      • § 2 - Universalisme ou communautarisme
      • § 3 - Civisme ou individualisme
        • A. L’impératif participatif
          • 1. Un nouveau contexte
          • 2. Un foisonnement d’initiatives
        • B. Le correctif individualiste
          • 1. Le terreau sociologique. Le processus d’individuation
          • 2. L’implication pratique. Les mutations de l’engagement
  • Pour aller plus loin
• Cinquième partie. Le politique comme mode de régulation du social
  • Chapitre 1. La dimension heuristique : la « boîte à outils » des politiques publiques
    • Section 1. L’analyse stratégique
      • § 1 - Une sociologie de l’acteur
      • § 2 - Une sociologie de l’interaction
      • § 3 - Une sociologie du pouvoir
    • Section 2. L’analyse séquentielle
      • § 1 - Présentation du modèle séquentiel
        • A. L’identification publique d’un problème
        • B. Préparation, conception et mise en œuvre des décisions
        • C. L’évaluation des politiques publiques
        • D. La terminaison des politiques publiques
      • § 2 - Critique du modèle séquentiel
  • Chapitre 2. La dimension compréhensive : le sens des politiques publiques
    • Section 1. Le modèle néocorporatiste
      • § 1 - Une dimension « réactive »
      • § 2 - Une construction « située »
    • Section 2. Le modèle du « référentiel »
      • § 1 - Le référentiel
      • § 2 - La médiation
      • § 3 - La politique sectorielle
    • Section 3. Le modèle incrémentaliste
      • § 1 - Un bricolage nécessairement empirique
      • § 2 - L’émiettement du travail cognitif
  • Chapitre 3. La dimension historique : les transformations de l’action publique
    • Section 1. L’européanisation des politiques publiques
      • § 1 - Le défi politique
      • § 2 - Le défi institutionnel
      • § 3 - Le défi corporatiste
    • Section 2. La « revanche du local »
      • § 1 - La « reterritorialisation » des politiques publiques
      • § 2 - La « transversalisation » des politiques publiques
      • § 3 - La démocratisation de l’action publique
    • Section 3. La métamorphose de la « puissance publique »
      • § 1 - L’exemple français : la Révision générale des politiques publiques (RGPP)
      • § 2 - Une orientation plus générale : le concept de « bonne gouvernance »
  • Pour aller plus loin
• Sixième partie. Le désenclavement de la science politique
  • Chapitre 1. L’étude des relations internationales
    • Section 1. Une discipline résiduelle !
      • § 1 - Une reconnaissance tardive
      • § 2 - Une théorisation problématique
        • A. Le pessimisme actif de Raymond Aron
        • B. Le systémisme prudent de Marcel Merle
    • Section 2. Un milieu instable
      • § 1 - La bipolarisation éphémère de la société internationale
        • A. Le condominium soviéto-américain
          • 1. Les origines
          • 2. Les modalités
          • 3. Les limites
        • B. L’antagonisme Nord-Sud
          • 1. L’invention du tiers-monde
          • 2. L’activisme du tiers-monde
      • § 2 - La fragmentation soudaine de la société internationale
        • A. L’affaiblissement du condominium soviéto-américain
          • 1. Première donnée : l’effondrement du système soviétique
          • 2. Deuxième donnée : l’atomisation du tiers-monde
          • 3. Troisième donnée : le sursaut de l’empire américain
        • B. L’érosion du modèle interétatique classique
          • 1. La face sombre de la transnationalité
          • 2. La face constructive de la transnationalité
        • C. Le « retournement du monde »
  • Chapitre 2. L’analyse des régimes étrangers
    • Section 1. L’exploration de l’état totalitaire
      • § 1 - L’interprétation institutionnelle
        • A. Le régime constitutionnel pluraliste
        • B. Le régime monopoliste
      • § 2 - L’interprétation philosophique
        • A. L’interprétation phénoménologique de Hannah Arendt
        • B. L’interprétation idéologique de Karl Popper
        • C. La chronique du totalitarisme ordinaire
      • § 3 - L’interprétation sociologique
    • Section 2. L’investigation de l’état postcolonial
      • § 1 - L’interprétation « développementaliste »
        • A. La dimension statique : l’influence du niveau de développement
          • 1. La diminution des antagonismes
          • 2. La dispersion des ressources politiques
          • 3. L’élévation du niveau culturel
        • B. La dimension dynamique : les facteurs de la modernisation politique
          • 1. La différenciation structurelle
          • 2. La capacité ou l’efficacité du système politique
          • 3. La tendance à l’égalité
        • C. La dimension normative : les tentatives de classification
          • 1. La typologie d’Edward Schils
          • 2. La typologie de Gabriel Almond
      • § 2 - L’interprétation « dépendantiste »
        • A. La dépendance économique
          • 1. La dimension critique
          • 2. La dimension conceptuelle
          • 3. La dimension politique
        • B. La dépendance institutionnelle
      • § 3 - L’interprétation « interniste »
        • A. L’hypothèse patrimonialiste (J.-F. Médard)
        • B. Les « modes populaires d’action politique » (J.-F. Bayart)
  • Pour aller plus loin