Introduction à la rhétorique : théorie et pratique Olivier Reboul

Résumé

La rhétorique est l'art de persuader par le discours. Cette introduction est une présentation du système rhétorique, un exposé des méthodes et des procédés, une application concrète en montrant ces procédés dans plusieurs textes, une philosophie de la rhétorique.

Auteur  :
Reboul, Olivier (1925-1992)
Éditeur :
Presses universitaires de France,
Collection :
Quadrige
Genre :
Manuel
Langue :
français.
Mots-clés :
Nom commun :
Rhétorique
Description du livre original :
1 vol. (VIII-242 p.) ; 20 cm
ISBN :
9782130591610.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour « Introduction à la rhétorique »

Table des matières

  • Préface
  • Introduction. Nature et fonction de la rhétorique
    • Art, discours et persuasion
    • La fonction persuasive : argumentatif et oratoire
    • La fonction herméneutique
    • La fonction heuristique
    • La fonction pédagogique
  • I. Les origines de la rhétorique en Grèce
    • Naissance de la rhétorique
      • L'origine judiciaire
      • Le corax
      • L'origine littéraire : Gorgias
    • La rhétorique et les sophistes
      • Protagoras : l'homme mesure de toute chose
      • Le fondement sophistique de la rhétorique
    • Isocrate ou Platon ?
      • Isocrate, l’humaniste
      • Rhétorique et cuisine
      • De quelle « science » s'agit-il ?
  • II. Aristote, la rhétorique et la dialectique
    • Une nouvelle définition de la rhétorique
      • Une définition plus modeste…
      • L'argumentation d'Aristote
    • Qu'est-ce que la dialectique ?
    • La dialectique est un jeu
      • Tout faire pour gagner
      • Respecter les règles du ¡eu
      • L'intérêt du jeu dialectique
    • Rhétorique et dialectique
      • Ce qu'elles ont de commun
        • La dialectique, partie argumentative de la rhétorique
      • Moralité de la rhétorique
      • Conclusion : Aristote et nous
  • III. Le système rhétorique
    • Les quatre parties de la rhétorique
    • L'invention
      • Les trois genres de discours
      • Les trois types d'arguments : éthos, pathos, logos
      • Preuves extrinsèques et preuves intrinsèques
      • Les lieux (« topoi »)
      • Remarques sur l'invention
    • La disposition (« taxis »)
      • L'exorde (« prooimion »)
      • La narration (« diégésis »)
      • La confirmation (« pistis »)
      • La digression (« parekbasis ») et la péroraison (« épi logos »)
      • Pourquoi la disposition ?
      • L'élocution (« lexis »)
      • Les figures (« schèmata ») et le problème de l'écart
    • L'action (« hypocrisis »)
      • Une « hypocrisis » sans hypocrisie
      • Le problème de la mémoire
      • Le problème de l'écrit et de l'oral
  • IV. Du Ier au XXe siècle
    • La période latine
      • La forme et le fond : fards et couleurs
      • Rhétorique et morale
      • Rhétorique et démocratie
    • Pourquoi le déclin ?
      • Rhétorique et christianisme
      • Les vraies causes du déclin : rhétorique, vérité et sincérité
    • Aujourd'hui : des rhétoriques
      • Une rhétorique éclatée
      • Rhétorique de ¡'image
      • Rhétorique de la propagande et de la publicité
      • Nouvelle rhétorique contre nouvelle rhétorique
  • V. L’argumentation
    • Les cinq traits de l'argumentation
      • L’auditoire : peut-il être « universel » ?
      • La langue naturelle et ses ambiguïtés
      • Des prémisses vraisemblables : qu'est-ce que le vraisemblable ?
      • Une progression qui dépend de l'orateur
      • Des conclusions toujours controversables
      • Qu'est-ce qu'une « bonne » argumentation ?
      • Les sophismes et l'argumentation
      • Non-paraphrase et fermeture
    • Argumentation pédagogique, judiciaire, philosophique
      • Du pédagogique au judiciaire
      • Une controverse judiciaire : les expropriés et la dévaluation
      • L'argumentation philosophique : où est le tribunal ?
  • VI. Les figures
    • Les figures de mots
      • Les figures de rythme
      • Les figures de son : allitération, paronomase, antanaclase
      • Un argument rhétorique : l’étymologie
    • Les figures de sens
      • Les tropes simples : métonymies, synecdoques, métaphores
      • Les tropes complexes : hypallage, énallage, oxymore, hyperbole, etc.
    • Les figures de construction
      • Figures par soustraction : l'ellipse, l'asyndète, l’aposiopèse. le zeugme
      • Figures par répétition : l'épanalepse, l'antithèse
      • Figures diverses : le chiasme, l'hyperbate, l'anacoluthe, la gradation
    • Les figures de pensée
      • L'allégorie, une figure didactique ?
      • L'ironie, l'esprit et l'humour
      • Figures d'énonciation : apostrophe, prosopopée, prétérition, épanorthose
      • Figures d'argument : conglobation. prolepse, apodioxie, chleuasme
  • VII. Lecture rhétorique des textes
    • Les questions préalables
      • L'orateur : Qui ? Quand ? Contre quoi ? Pourquoi ? Comment ?
      • L'auditoire et l'accord préalable
    • La question du genre : Pascal et La Fontaine
      • Situation des deux textes
      • L'argumentation des deux textes
      • Remarques sur le style des deux textes
      • Les deux genres et leur impact idéologique
    • Questions sur le texte
      • Qu'est-ce que prouve un exemple ?
        • L'enthymème
  • L’intertextuel, l’intratextuel et le motif central
  • VIII. Comment repérer les arguments ?
    • Les éléments de l'accord préalable
      • Faits, vérités, présomptions
      • Les valeurs et le préférable
      • Les lieux du préférable
      • Figures et sophismes concernant l'accord préalable
    • Premier type : les arguments quasi logiques
      • Contradictions et incompatibilités : le ridicule
      • L’identité et la règle de justice
      • Les arguments quasi mathématiques : transitivité, dilemme, etc.
      • La définition
    • Deuxième type : les arguments fondés sur la structure du réel
      • Succession, causalité, l'argument pragmatique
      • Finalité : argument de gaspillage, de direction, de dépassement
      • La coexistence : argument d'autorité, argument « ad hominem »
      • Les doubles hiérarchies et l'argument « a fortiori »
      • L'exemple, l'illustration, le modèle
      • La comparaison et ¡'argument du sacrifice
      • L’analogie et la métaphore
    • Quatrième type : les arguments par dissociation des notions
      • L'absurde ou le « distinguo »
      • Le couple apparence-réalité
      • Autres couples
      • Le procédé et la sincérité
  • IX. Exemples de lecture rhétorique
    • Texte 7 : J.-C. Milner, De l’école, p. 9 et 10.
      • Le motif central
      • Une chaîne d'enthymèmes
      • Des figures très fortes
      • La pétition de principe
    • Texte 8 : Pierre Corneille, Marquise, 1658
    • Texte 9 - René Descartes, Le discours de la méthode, deuxième partie
    • Texte 10 - Une interview de Françoise Dolto, Libération, 5 février 1987
      • Introduction
      • Le paragraphe (1)
      • Le paragraphe (2)
      • Le paragraphe (3)
      • Le paragraphe (4) et te paragraphe (5)
      • Remarques critiques : le motif central
    • Texte 11 - Alain, « Propos » du 20 mars 1910
    • Texte 12 — L’éducation négative, J.-J. Rousseau, Emile, 2e livre
      • Introduction : y a-t-il un motif central ?
      • Le paradoxe
      • L'argumentation
      • Les métaphores de l’éducation
      • Conclusion : le motif central
    • Texte 13 - Deux histoires Yiddish
  • En guise de conclusion
    • L'art et le naturel
    • L'illusion du livre du maître
    • De la polémique au dialogue
  • Bibliographie sommaire
  • Index et glossaire des termes techniques

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre