Résumé

Les tentatives de Freud pour fonder une clinique psychanalytique originale en psychiatrie sont restées à l'état d'ébauche. Cependant, un pas décisif, et peu aperçu, a été fait à cet égard en 1955, quand Lacan dégagea le concept de forclusion du nom-du-Père.Si l'on considère que celui-ci permet de cerner la structure de la psychose, en ce qui la sépare de la névrose,il apparait que les acceptions psychiatriques et psychanalytiques de ces termes ont cessé de coïncider. Lorsque la forclusion du nom-du-Père n'est plus conçue comme une référence verbale, et obligée, au supposé savoir de Lacan,l'on s'aperçoit que ses manifestations cliniques ne se décèlent pas chez maints sujets pourtant délirants. Dès lors,comment appréhender ces derniers ? Les confondre dans le magma de la psychose ou de la schizophrénie n'est-il pas lourd de conséquences néfastes quant à l'attitude des soignants? C'est pourquoi il parait nécessaire d'isoler les délires oniriques,en lesquels rien n'est forclos,et grâce auxquels l'abord psychothérapeutique connaît parfois de remarquables succès.