Table des matières

• Introduction
  • Chapitre I : La naissance de l’histoire contemporaine
  • Pourquoi l’histoire?
    • Entre «abîmes» et «progrès»: une nouvelle vision de l’histoire
    • L’invention de l’archive
    • L’invention du patrimoine
    • Un principe organisateur du devenir: le progrès
  • Un siècle dans l’histoire
    • Les incertitudes de l’histoire
    • Les enjeux de l’écriture de l’histoire
      • Une historiographie de combat
      • La monarchie de juillet: une politique de la mémoire
        • Un maître d’œuvre: François Guizot
        • Les institutions de mémoire
  • Quelle histoire?
    • Le procès de l’ancienne histoire: le programme du premier XIXe siècle
    • Une perspective renouvelée
      • L'historien œdipe
    • La philosophie comme ressource
  • Écrire l’histoire de la révolution française
    • Le réagencement de l’interprétation libérale
    • Des interprétations démocratiques
    • Les fractures de 1851
      • Alexis de Tocqueville: la remise en question de la révolution comme rupture
      • Edgar Quinet: relire le passé pour permettre au futur d'advenir
      • Une polémique
• Chapitre 2 : Le moment méthodique
  • Introduction
  • Les remises en cause du modèle «romantique»
    • L’affirmation de l’horizon scientifique
    • Au miroir de l’Allemagne
      • Un enseignement supérieur structuré et dynamique
  • La mutation méthodique de l’historiographie française
    • Une conjoncture historiographique et politique
    • La Revue historique : un éditorial fondateur
      • Un récit «du progrès des études historiques en France depuis le XVIe siècle.»
      • La conjoncture historiographique et l'héritage du premier XIXe siècle
      • Un programme
    • Définir une profession
      • Un maître d'œuvre: Ernest Lavisse
      • La réorganisation de l'université
    • Des réseaux pour l’histoire
    • La codification des études historiques
      • Les premiers avatars de la méthode: Fustel de Coulanges et Taine
      • Les maîtres de la méthode: Charles-Victor Langlois et Charles Seignobos
  • L’œuvre des historiens méthodiques
    • L’histoire comme magistère civique
      • Une «théorie de la France.» (Lavisse, 1890a, p. 183)
      • Histoire-géographie : un mariage en France
      • Un instrument d'éducation politique
      • L'impératif Pédagogique
    • La production historiographique
      • L'histoire de France de Lavisse
      • La preuve par la révolution française
        • L’histoire de la Révolution entre en Sorbonne
        • L’historiographie socialiste : Jean Jaurès
        • Albert Mathiez
  • Le modèle méthodique contesté
    • L’écho des débats allemands
    • L’émergence de la sociologie
      • Une nouvelle discipline et ses ambitions
      • Un point d'orgue: le débat Seignobos/Simiand
        • L’argumentation de François Simiand
        • L’argumentation de Seignobos
    • La Revue de synthèse historique
• Chapitre 3 : Le moment de l’histoire-science sociale (des années 1920 aux années 1940)
  • «L’histoire dans le monde en ruines» (Lucien Febvre)
  • Une crise de conscience de l’histoire ? (O. Dumoulin)
    • La guerre comme matrice théorique?
    • «Une grande crise de l'esprit humain.» (Lucien Febvre)
  • Un métier en crise ?
    • Malaise dans l'enseignement de l'histoire
  • Le moment des années 1920 : un renouvellement de l’histoire
    • Les entreprises d'Henri Berr de l'après-guerre
    • L'esprit de Strasbourg
      • Les annales avant les annales: stratégie épistémologique et stratégie disciplinaire
  • Les annales d’histoire économique et sociale : une revue de débats et de combat
    • Une revue à deux têtes et à quatre mains
      • Marc Bloch et Lucien Febvre: «un attelage qui étonne.» (M. Bloch)
      • Stratégies professionnelles
      • Une amitié intellectuelle à l'épreuve de la guerre et de l'occupation
      • Rubriques et collaborateurs
    • Les Annales: histoire, analyse du présent et action
      • Les annales face à l'actualité et au présent
      • Les savants et la politique
      • «Avons-nous été d'assez bons citoyens?»» (Marc Bloch)
  • Les annales: «une espèce de petite révolution intellectuelle »
    • La reconstruction d’une identité disciplinaire et d’une légitimité scientifique
      • L'histoire, science des hommes dans le temps
      • Comprendre les faits humains
      • Une épistémologie mixte
    • Une histoire problématique et non automatique
      • «Le cheval de Troie de la subjectivité.» (Lucien Febvre)
    • L’histoire, une connaissance par traces
      • La méthode critique, une «technique de vérité.» (Marc Bloch)
  • L’histoire comme science sociale
    • Les affinités intellectuelles de Marc Bloch : auteurs, pères, compagnons
    • La centralité de l’histoire économique et sociale
      • L'histoire économique en France dans les années 1930
      • Contre le matérialisme économique simpliste
      • Les annales et l'histoire économique de François Simiand
      • Labrousse, introducteur et propagateur de l'œuvre de Simiand
    • Représentations collectives, mentalités et psychologie historique
      • L'étude des faits sociaux comme faits de représentations collectives
      • Lucien Febvre: la psychologie contre le schématisme sociologique
      • Lucien Febvre: l'outillage mental
      • Georges Lefebvre et la mentalité collective: la grande peur de 1789 (1932)
    • Un rejet de l’histoire politique?
      • La «pression de l'économique sur la politique.» (L. Febvre)
      • Polémiques contre Seignobos
• Chapitre 4 : L’histoire sociale à «la française» à son apogée: Labrousse/Braudel
  • L’institutionnalisation des sciences sociales
    • Une croissance planifiée
    • Un New Deal des sciences sociales
    • Une discipline-phare : la démographie historique
  • La construction de l’empire-Braudel
    • Des vents nouveaux
    • Braudel, l’entrepreneur
    • Domination de l’histoire économique
  • Camille-Ernest Labrousse et son école
    • A partir des années 1950 : an « tournant social» de l’histoire économique labroussienne
    • Le débat Labrousse/Mousnier
    • Une génération labroussienne
  • La longue durée et la pluralisation du temps
    • Le défi structuraliste
    • La défense de l’identité historienne
    • La réponse de Braudel à Lévi-Strauss
    • Le modèle: Structure/Conjoncture/Evénement
  • Vitalité de l’histoire économique
    • Croissance, crises, ruptures : interprétations en débat
    • Le défi quantitatif : des méthodes controversées
  • Une histoire des relations internationales en quête des profondeurs
    • Un rénovateur de la vieille histoire diplomatique: Pierre Renouvin
    • Les « forces profondes »
  • L’histoire présentiste et politique
    • L’implication subjective de l’historien
    • Le maintien d’une histoire politique sensible à l’événement
    • La « sociabilité » politique
  • Matérialisme historique et histoire nouvelle
    • Les leçons d’Althusser
    • Une histoire antique renouvelée
    • Le débat Vilar/Althusser
• Chapitre 5 : Expansion et fragmentation: la «nouvelle histoire»
  • Une «nouvelle histoire»
    • L’ethnologie intérieure
    • Sous le changement : le passé
    • Le structuralisme bien tempéré des historiens
    • De l’Histoire aux histoires: l’éclatement
    • Le soleil ne se couche plus sur le Territoire de l’historien
  • L’histoire des mentalités
    • Du social au mental
    • Les mentalités : une notion stratégique
    • Un pionnier
    • Les mentalités selon Georges Duby
    • Les mentalités selon Robert Mandrou
    • Les mentalités selon Jacques Le Goff
    • Les mentalités selon Philippe Ariès
    • Les jeux du mental et de l’idéologie selon Michel Vovelle
  • L’anthropologie historique
    • L’école d’anthropologie historique de l’Antiquité grecque
    • Quantifier le culturel
    • La promotion de la civilisation matérielle
    • Culture savante/culture populaire
  • L’histoire sérielle
    • Le deuil de l’histoire totale
    • Construire des séries
    • L’ivresse statisticienne
  • De l’histoire de la religion à l’anthropologie du croire
    • Le croire comme composante du «fait social total»
    • Le Groupe de la Bussière
    • Un franc-tireur : Alphonse Dupront
    • En quête du langage mystique: Michel de Certeau
  • Les remises en cause du roman national
    • La survie de l’histoire à la Lavisse
    • La décolonisation ébranle le mythe national
    • L’ébullition soixante-huitarde
    • Les habits neufs de la Réforme Haby
• Chapitre 6 : Entre doutes et renouvellements (les années 1980-2000)
  • Du «retour au récit» au «tournant critique»
    • Crise des Annales ?
      • Le temps des «retours.»
      • Le récit, thème polémique et critique anti-scientiste
      • Doutes internes aux annales
    • Redéfinitions de l’histoire sociale, renouvellements de l’histoire économique: une nouvelle « sensibilité théorique » ?
      • E. P. Thompson, microstoria et alltagsgeschichte
      • La construction historique et sociale des catégories
      • Sortir de l'histoire des mentalités
      • Essoufflement ou renouvellements de l'histoire économique?
      • Une nouvelle culture théorique en sciences sociales?
    • La radicalisation des critiques contre les Annales et le « tournant critique »
      • Le «tournant critique.» des annales
      • Le «tournant critique»»: un programme avorté?
  • Les renouvellements de l’histoire politique
    • La « nouvelle histoire politique » : un projet d’histoire globale ?
    • L’histoire du temps présent
    • L’histoire conceptuelle du politique et l’histoire sociale du politique
      • L'histoire conceptuelle du politique
      • François Furet contre l'interprétation sociale de la révolution
      • L'histoire des concepts socio-politiques
      • L'histoire sociale du politique
      • La «nouvelle histoire-bataille.»
  • L’histoire au risque de la mémoire et de l’identité
    • La constitution d’une histoire de la mémoire
      • Une histoire des usages du passé dans les présents successifs
    • Les Lieux de mémoire : du national au patrimonial
      • Une histoire du «nouvel âge de la conscience historique»
      • De la «crise de l'enseignement de l'histoire.» à «l'inflexion patrimoniale »
    • L’histoire face aux «passés qui ne veulent pas passer»
      • «Syndrome de Vichy» et provocations négationnistes
      • Du devoir de mémoire aux «abus de la mémoire »
      • La multiplication des polémiques mémorielles
  • L’histoire à la fin des années 2000: le pluralisme interprétatif
    • Une réflexion renouvelée sur l’enracinement et la fonction sociale de l’histoire
    • Un «âge épistémologique» de l’historiographie française? (Pierre Nora)
      • Un consensus épistémologique: l'impératif de vérité de l'histoire contre le relativisme
      • Une sensibilité renouvelée à la question de l'historicité
      • «Tentation de l'épistémologie .» (F. Hartog) ou rapports pacifiés entre histoire et philosophie?
    • Une convergence historiographique vers l’histoire culturelle ?
      • Quelle identité pour l'histoire culturelle?
    • La galaxie centrale de l’histoire socioculturelle
      • L'histoire des femmes: d'une histoire sociale à une histoire socioculturelle?
      • L'histoire des sciences: la construction sociale des faits de science
      • L'histoire sociale du pôle mouvement social : «sociale et culturelle, indissociablement » (Antoine Prost)?
      • L'histoire socioculturelle des représentations et des pratiques
      • L'histoire «au second degré » du symbolique: en finir avec le «déterminisme sociologique »» ?
      • La «nouvelle histoire politique et culturelle»»: un modèle historiographique global?
  • Conclusion
• Appendices
  • BIBLIOGRAPHIE